Entries
退職強要
不当解雇とどうちがうのかしら?
退職強要(たいしょくきょうよう)は使用者から労働者に契約解除を労働者の意思に反して強いる働きかけであり、労働慣習や法律には規定されていない非合法な行為である。民法第709条による不法行為となり、損害賠償の対象となる。
解雇との違い
尚実務では、この行為を使用者が行なうことに限り「解雇」とみなすことができるが、労働基準法の改正などで「解雇ルール」が整備されて解雇が法律に従って行なわなければならなくなったことを考えると、使用者によって行なわれる退職強要はあくまでも退職強要(不法行為)であるから、取り扱い上「解雇」と言う場合もあるが厳密にはいえない。
不当解雇との違い
解雇に関して「不当解雇」というものが存在するが、これは使用者が労働者に対して労働契約の意思を表示させることを要しなく、退職強要は労働者に意思を表示させることから類似はしていても性質が異なる。これを考えると退職強要は故意に行なわれる不法行為であり、不当解雇は使用者の過失(誤解や思い込み)による行為もあることからも性質が異なる。
読んでもイマイチ違いがわからないけど・・・。
退職強要(たいしょくきょうよう)は使用者から労働者に契約解除を労働者の意思に反して強いる働きかけであり、労働慣習や法律には規定されていない非合法な行為である。民法第709条による不法行為となり、損害賠償の対象となる。
解雇との違い
尚実務では、この行為を使用者が行なうことに限り「解雇」とみなすことができるが、労働基準法の改正などで「解雇ルール」が整備されて解雇が法律に従って行なわなければならなくなったことを考えると、使用者によって行なわれる退職強要はあくまでも退職強要(不法行為)であるから、取り扱い上「解雇」と言う場合もあるが厳密にはいえない。
不当解雇との違い
解雇に関して「不当解雇」というものが存在するが、これは使用者が労働者に対して労働契約の意思を表示させることを要しなく、退職強要は労働者に意思を表示させることから類似はしていても性質が異なる。これを考えると退職強要は故意に行なわれる不法行為であり、不当解雇は使用者の過失(誤解や思い込み)による行為もあることからも性質が異なる。
読んでもイマイチ違いがわからないけど・・・。
0件のコメント
コメントの投稿
0件のトラックバック
- トラックバックURL
- http://nick0928.blog123.fc2.com/tb.php/41-49931828
- この記事に対してトラックバックを送信する(FC2ブログユーザー)

